2017年我国企业创新活动特征统计分析

来源:http://www.szjksh.com 作者:考试 人气:149 发布时间:2020-03-13
摘要:2018年全国企业创新调查结果显示,近40%的企业有创新活动,近8%的企业实现了全面创新;工业企业创新成功率较高,自主研发是最主要的创新形式;规模以上高技术产业创新能力突出,

2018年全国企业创新调查结果显示,近40%的企业有创新活动,近8%的企业实现了全面创新;工业企业创新成功率较高,自主研发是最主要的创新形式;规模以上高技术产业创新能力突出,在制造业中具有引领作用;合作创新助力企业提升市场竞争力;员工对企业的认同感、高素质的人才和企业内部的激励措施等是影响创新成功的主要因素;创新政策实施效果基本得到企业家群体的认可。

图片 1

一、近40%的企业有创新活动,近8%的企业实现了全面创新

高技术制造业[1]是国民经济先导产业,具有促进经济增长、优化产业结构和加快技术扩散等特征。2018年全国规模以上企业创新调查数据显示,高技术制造业在工业创新活动[2]和投入中的作用继续增强,在运用创新资源方面的示范效应持续发挥,对工业创新产出拉动作用明显增强;但高技术制造业盈利状态欠佳、创新人才缺乏、国际竞争力不足等问题值得关注。 高技术制造业在创新活动和投入中的作用继续增强创新活跃程度继续提高。2018年,我国开展创新活动的高技术制造业企业为25546家,比上年增长7.3%;增速比工业企业[3]平均水平高出3.2个百分点。高技术制造业中开展创新活动的企业占比为76.2%,比上年提高1.8个百分点,是工业的1.5倍。在开展创新活动的工业企业中,高技术制造业企业占13.0%,比上年提高0.4个百分点。在外部环境日益严峻复杂的形势下,高技术制造业保持较为旺盛的创新活力尤为难能可贵。创新投入力度不断加大。2018年,高技术制造业创新费用[4]为5762.9亿元,比上年增长18.3%;增速比上年加快8.2个百分点,是工业的2.0倍;占工业创新费用的比重为27.6%,比上年提高2.2个百分点。高技术制造业创新费用投入强度[5]为3.73%,比上年提高0.67个百分点,是工业的1.85倍。从户均创新费用看,高技术制造业企业为1719.2万元,是工业企业的3.1倍。创新投入力度的不断加大,为高技术制造业自主创新能力的逐步提高提供了有力支撑。高技术制造业运用创新资源示范效应持续发挥企业内部创新资源整合效果提高。独立开发能力是企业内部创新资源运用能力的重要体现。2018年,独立开发新产品并实现创新的高技术制造业企业为15845家,占实现产品创新的高技术制造业企业的91.2%;占高技术制造业企业的比重为47.3%,比上年提高2.1个百分点,是工业的1.8倍。与此同时,独立开发新工艺并实现创新的高技术制造业企业为14872家,占实现工艺创新的高技术制造业企业的86.4%;占高技术制造业企业的比重为44.4%,比上年提高2.5个百分点,是工业的1.7倍。企业外部创新资源利用能力上升。2018年,我国开展创新合作的高技术制造业企业为16387家,比上年增长10.1%;占高技术制造业企业的比重为48.9%,比上年提高2.4个百分点,是工业的1.8倍。在高技术制造业的11类合作伙伴中,与客户、供应商市场供需两端合作的企业占创新合作企业的比重分别为42.6%和39.4%,位列前两名;与高等学校和研究机构合作的企业占创新合作企业的比重分别为38.0%和24.4%,排在第三位和第五位。突出市场导向性和产学研合作,是高技术制造业创新合作的重要特征。产学研深度融合取得明显成效。2018年,在7739家开展产学研合作的高技术制造业企业中,共同完成科研项目、聘用高等学校或研究机构人员到企业兼职、在企业建立研发机构、在高等学校或研究机构中设立研发机构的企业占比分别为71.5%、30.1%、25.0%和9.3%;其中,有两种以上合作形式的企业占比为41.6%,比工业高出2.1个百分点。多种合作形式相融合的企业占比处于近几年较高水平,产学研深度融合取得明显成效。在实现产品创新的17370家高技术制造业企业中,分别有11.1%和2.3%的企业与高等学校、研究机构合作成功推出了新产品,分别比工业高出1.4个和0.6个百分点;在实现工艺创新的17206家高技术制造业企业中,分别有10.5%和2.0%的企业与高等学校、研究机构合作开发了新工艺,分别比工业高出1.2个和0.4个百分点。产学研合作借助高校和院所等知识创新主体的“最强大脑”,进一步提升了高技术制造业技术创新能力和水平。高技术制造业对工业创新产出的拉动作用明显发明专利创造和应用水平持续提升。2018年,申请发明专利的高技术制造业企业为9857家,比上年增长14.5%;占高技术制造业企业的比重为29.4%,比上年提高2.5个百分点,是工业的2.3倍。全年高技术制造业发明专利申请数为13.8万件,比上年增长16.5%;占工业的比重为37.0%,比上年提高0.2个百分点。高技术制造业对工业发明专利申请增量的贡献为38.3%,拉动工业发明专利申请数增长6.1个百分点。2018年,高技术制造业实施发明专利24.1万件,比上年增长19.0%;占有效发明专利的比重为56.8%,比上年提高3.3个百分点;分别占工业已实施发明专利和工业有效发明专利的38.8%和38.9%。从户均有效发明专利和户均已实施的发明专利看,高技术制造业分别为12.7件和7.2件,均是工业的4.3倍。新产品销售取得佳绩。2018年,高技术制造业实现新产品销售收入56894.2亿元,比上年增长6.3%;占工业新产品销售收入的比重为28.9%,比上年提高0.9个百分点;对工业新产品销售收入增量的贡献为60.6%。高技术制造业新产品销售收入占主营业务收入的比重为36.8%,比上年提高3.2个百分点,是工业的1.9倍。按新颖程度分,国际市场、国内市场和企业新的产品销售收入分别占高技术制造业产品销售收入的9.9%、10.7%和16.2%,分别比上年提高1.8个、0.4个和1.0个百分点,分别是工业的4.1倍、1.7倍和1.5倍。内资高技术制造业的主体地位愈加巩固2018年,在开展创新活动的高技术制造业企业中,内资企业占82.0%,所占比重比上年提高2.2个百分点。内资高技术制造业中开展创新活动和创新合作的企业占比分别为78.0%和50.5%,分别比港澳台资及外资高技术制造业高出9.1个和8.0个百分点。内资高技术制造业创新费用为4461.9亿元,占高技术制造业的77.4%;创新费用投入强度为5.00%,是港澳台资及外资高技术制造业的2.51倍。从产出看,内资高技术制造业也在多个领域崭露峥嵘。2018年,内资高技术制造业拥有发明专利数34.8万件、已实施发明专利20.3万件、新产品销售收入36409.2亿元,分别占高技术制造业的82.0%、84.0%和64.0%;分别比上年增长13.7%、22.4%和17.0%,均远高于港澳台资及外资高技术制造业的4.9%、3.8%和-8.6%;新产品销售收入占比为40.8%,比港澳台资及外资高技术制造业高出9.5个百分点。发展中尚需进一步关注的一些问题盈利状态尚待提高。随着高技术制造业创新能力的不断增强,其促增长、调结构的作用愈发显著。2018年,我国高技术制造业增加值比上年增长11.7%,比工业高出5.5个百分点,占工业的比重为13.9%,比上年提高1.2个百分点。但由于我国高技术制造业企业在国际分工中整体尚处于产业链和价值链的中下游,竞争较为激烈,且我国高技术制造业吸纳就业人员较多,一些经营效益和人均规模指标相对不高。2018年,高技术制造业户均从业人员为389人,远高于工业的215人;但其主营收入利润率、人均主营收入和人均利润分别为6.7%、118.5万元和7.9万元,均低于工业的7.0%、128.9万元和9.0万元,未来在提质增效等方面仍有很大提升空间。创新人才缺乏。人才是创新的第一资源,“缺乏人才或人才流失”已成为制约企业创新活动开展的最主要因素。2018年,有47.6%的高技术制造业企业、56.4%的开展技术创新活动高技术企业、26.1%的未开展技术创新活动高技术企业,均将“缺乏人才或人才流失”列为开展创新的首个阻碍因素[6]。国际竞争力尚有不足。一是处于国际领先地位的内资企业仍显不足。2018年,内资高技术制造业企业国际市场新的产品销售收入占产品销售收入的比重为6.8%,低于港澳台资及外资高技术制造业企业的14.3%。二是内资企业出口能力相对较弱。2018年,内资高技术制造业企业出口交货值占高技术制造业的比重仅为29.8%,而港澳台资及外资高技术制造业占70.2%。三是内资企业未来发展规划目标不高。在制定了未来创新目标的企业中,只有5.0%和8.6%的内资高技术制造业企业分别制定了保持本领域的国际领先地位和赶超同行业国际领先企业的目标,分别低于港澳台资及外资高技术制造业企业的12.6%和11.1%。我国内资企业虽然创新能力不断提高,但仍需进一步加强高端创新和品牌建设力度。近年来,虽然我国面临的贸易摩擦和技术壁垒,给高技术制造业发展造成了一定影响,但松绑降税减负、保护知识产权等系列政策的实施,给高技术制造业带来了难得的发展机遇。充分发挥好我国体系全、基础稳、潜力大、市场足、政策好等优势,积极参与国际分工与合作,持续不断地加大创新投入并优化资源配置,坚定不移地走中国特色自主创新道路,就一定能不断开创我国高技术产业发展的新局面。注:[1] 高技术制造业包括医药制造业,航空、航天器及设备制造业,电子及通信设备制造业,计算机及办公设备制造业,医疗仪器设备及仪器仪表制造业,信息化学品制造业等。[2] 创新活动包括产品或工艺创新活动、组织创新和营销创新。[3] 本文中的工业企业指规模以上工业企业,下同。[4] 创新费用包括企业内部研发经费支出、外部研发经费支出、获得机器设备和软件经费支出、从外部获取相关技术经费支出。[5] 创新费用投入强度指创新费用与主营业务收入之比。[6] 创新阻碍因素包括缺乏资金、人才、技术、信息等。

2017年开展创新活动的企业数为29.8万家,占全部企业的39.8%;其中,实现创新的企业为27.8万家,占全部企业的37.1%;同时实现四种创新(产品创新、工艺创新、组织创新、营销创新)的企业达到5.9万家,占全部企业的7.8%。

以实现创新企业占比为例,不同产业企业的创新活跃程度存在明显差异。工业企业的创新活跃程度最高,实现创新的企业占全部工业企业的比重达到45.8%,建筑业和服务业分别有27.8%和28.5%的企业实现了创新。实现创新企业的占比在地域分布上存在较大差异,按东、中、西、东北地区依次递减。东部地区约有39.7%的企业实现了创新,而东北地区仅有24.6%的企业实现了创新。

二、工业企业创新成功率较高,自主研发是最主要的创新形式

2017年,在全部规模以上工业企业中,有15.1万家开展了技术创新活动,所占比重为40.5%。分企业规模看,大型工业企业创新最为活跃,技术创新企业所占比重为80.1%,高于中型企业的59.0%,是小微型企业的1.6倍。分登记注册类型看,港澳台资和外商投资企业创新较为活跃,开展技术创新的企业占比分别为48.3%和47.8%,均高于内资企业的39.4%。共有12.6万家工业企业成功实现了技术创新,占开展技术创新活动企业的比重达83.2%;有9.9万家和10.3万家企业分别成功实现了产品创新和工艺创新,占开展技术创新活动企业的比重分别为65.4%和68.2%。

在实现产品创新的工业企业中,有独立开发产品的企业占比达89.2%;在实现工艺创新的工业企业中,有独立开发工艺的企业占比为82.6%。在进行技术创新活动的工业企业中,67.7%开展了自主研发活动。此外企业还开展了其他多种形式的创新活动,在进行技术创新活动的工业企业中,购买了机器设备和软件的企业占67.4%,进行相关培训的企业占35.5%,委托外单位进行研发和购买技术的企业分别占10.6%和2.1%。

三、高技术产业创新能力突出,在制造业中具有引领作用

2017年,在全部规模以上制造业企业中,有14.7万家开展了技术创新活动,所占比重为42.1%。其中共有12.3万家制造业企业成功实现了技术创新,占开展技术创新活动企业的比重达83.5%;有9.8万家和10.1万家企业分别成功实现了产品创新和工艺创新,占开展技术创新活动企业的比重分别为66.5%和68.3%。就创新活动类型看,在实现产品创新的全部规模以上制造业企业中,有独立开发产品的企业占比达89.3%;在实现工艺创新的制造业企业中,有独立开发工艺的企业占比为83.2%。在进行技术创新活动的企业中,68.1%开展了自主研发活动。

在规模以上高技术产业企业中,有2.2万家开展了技术创新活动,所占比重为68.5%。其中有1.9万家高技术产业企业成功实现了技术创新,占开展技术创新活动企业的比重达86.2%;有1.59万家和1.56万家企业分别成功实现了产品创新和工艺创新,占开展技术创新活动企业的比重分别为72.6%和71.3%。就创新活动类型看,在实现产品创新的全部规模以上高技术产业企业中,有独立开发产品的企业占比达90.7%;在实现工艺创新的高新技术产业企业中,有独立开发工艺的企业占比为85.7%。在进行技术创新活动的企业中,78.2%开展了自主研发活动。可以看出,在创新的活跃程度、创新成功率,以及自主创新占比方面,规模以上高技术产业的创新能力都极为突出,在制造业企业中具有引领作用。

四、合作创新助力企业提升市场竞争力

合作创新是指企业与其他企业或机构共同开展技术创新活动,以充分获取创新信息或实现创新资源,尤其是优势资源的有效利用。2017年,在开展技术创新活动的20.1万家企业中,有合作创新的企业为13.1万家,占65.1%,表明合作创新已成为企业开展技术创新活动的重要方式。分企业规模看,企业规模越大,其创新过程越具开放性。在开展技术创新活动的小型、中型和大型企业中,合作创新企业占比分别为62.6%、68.4%和78.8%。

产学研结合是企业合作创新的重要形式。2017年,我国开展产学研结合的企业为5万家,占合作创新企业的比重为38.5%;其中与高等学校合作的企业占合作创新企业的比重为31.2%,与研究机构合作的企业占全部合作创新企业的比重为18.6%。

五、员工对企业的认同感、高素质的人才和企业内部的激励措施等是影响创新成功的主要因素

2017年,在开展创新活动的29.8万余家企业中,分别有74.1%、73.1%和71.8%的受访企业家认为员工对企业的认同感、高素质的人才和企业内部的激励措施对于创新成功至关重要。企业创新激励措施方面,认可度较高的措施依次为增加工资或奖金(67.8%)、岗位调整或升职机会(59.0%)、培训或深造机会(47.5%)、汽车住房等物质奖励(20.5%)、股权或期权(18.3%)。

在创新的阻碍因素方面,分别有27.7%、18.9%、17.7%的企业家认为“缺乏人才或人才流失”“创新成本过高”“创新意识不强”是企业创新的主要障碍。

六、创新政策实施效果基本得到企业家认可

调查涉及的10项创新相关政策基本得到企业家的认同,但仍存在提升空间。各项政策被企业家认为效果较明显的占比依次为:创造和保护知识产权的相关政策(43.0%)、企业研发费用加计扣除税收优惠政策(41.7%)、鼓励企业吸引和培养人才的相关政策(40.3%)、高新技术企业所得税减免政策(40.0%)、优先发展产业的支持政策(38.7%)、金融支持相关政策(37.5%)、关于推进大众创业万众创新的各项政策(36.4%)、企业研发活动专用仪器设备加速折旧政策(32.3%)、技术转让、技术开发收入免征增值税和技术转让减免所得税优惠政策(29.4%)、科技创新进口税收政策(25.2%)。

从导致政策效果不明显或无效果的原因看,在10项创新政策中,企业家均认为政策门槛较高、适用范围较小,宣传力度不够、知晓度较低是主要原因。以企业研发费用加计扣除税收优惠政策为例,企业家认为导致政策不明显或无效的三项主要原因为:不具备享受该政策的资格(68.1%)、不知道此政策(10.9%)、办理手续繁琐(8.1%)。

本文由金沙易记域名4166送26发布于考试,转载请注明出处:2017年我国企业创新活动特征统计分析

关键词:

最火资讯